logo pulso
PSL Logo

Gámez Macías critica a Interapas por descalificar a "Radar del Agua"

El diputado del PVEM dijo que mantendrá sus evaluaciones mensuales

Por Ana Paula Vázquez

Julio 02, 2026 03:49 p.m.

A
Luis Fernando Gámez Macías/Archivo

Luis Fernando Gámez Macías/Archivo

¿Quieres resumir esta noticia?

Resumen

Destacados

    Preguntas y respuestas

      Luego de que el organismo operador metropolitano Interapas emitiera un comunicado descalificando los resultados del observatorio público y ciudadano "Radar del Agua", el diputado Luis Fernando Gámez Macías, promovente de esta iniciativa, lamentó que la institución recurra al manual de la vieja política: negar la realidad, atacar al mensajero y evadir su responsabilidad ante la ciudadanía.

      Gámez Macías señaló que el descontento social y las llaves secas en los hogares no se borran con boletines oficiales.

      "Al director del Interapas le digo con mucha claridad: usted puede optar por 'desconocer' legalmente al Radar del Agua, pero lo que no puede desconocer es la crisis hídrica y sanitaria que sufren diariamente San Luis Potosí, Soledad de Graciano Sánchez, Villa de Pozos y Cerro de San Pedro. Negar el termómetro no le va a quitar la fiebre al enfermo; el desabasto es real y golpea el bolsillo de la gente", enfatizó el legislador.

      Respecto a los cuestionamientos del organismo sobre la validez de la evaluación que los colocó en el sótano de la medición con un 30.25% (nivel Súmamente Crítico), el diputado aclaró que el modelo cuenta con un riguroso sustento metodológico y científico desarrollado por académicos y especialistas. Además, precisó que la fórmula no inventó números, sino que se alimentó de la información pública y disponible que el propio Interapas publica en su página web oficial.

      ¡Sigue nuestro canal de WhatsApp para más noticias! Únete aquí


      "Si al organismo le preocupa la transparencia de nuestras fuentes, que revise sus propios informes públicos. El Radar del Agua solo sistematizó y contrastó lo que ellos dicen en el papel contra el verdadero termómetro social: las denuncias de los usuarios en la calle. Si dicen que nuestra evaluación miente, están admitiendo que sus propios datos oficiales son falsos", reviró.

      El legislador potosino calificó como "inadmisible e irresponsable" que las autoridades utilicen como escudo la supuesta complejidad jurídica o territorial del organismo para normalizar la pérdida de hasta un 50 por ciento del agua potable en la red de distribución. En ese sentido, urgió a que en lugar de destinar tiempo y personal técnico a redactar comunicados defensivos, se priorice la aplicación inmediata de recursos públicos para mejorar la eficiencia física del sistema y detener el desperdicio.

      Finalmente, puntualizó que el Radar del Agua mantendrá sus evaluaciones mensuales de forma transparente y bajo el escrutinio público. "Dicen que construyo una agenda basada en el señalamiento permanente; tienen razón, señalaré al organismo permanentemente mientras haya una sola familia potosina sin agua. Menos discursos y más folios resueltos; el agua es un derecho pagado que debe ser entregado", concluyó.

      LEA TAMBIÉN


      Interapas descalifica estudio de "Radar del Agua"

      "No pasa inadvertido que esta iniciativa haya sido presentada por el diputado Fernando Gámez Macías", dice