No corresponde a INE indagar presuntos nexos con crimen de candidatos: Taddei

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, reiteró que la revisión de perfiles para la elección judicial correspondía al Senado, y en su caso serán las autoridades competentes la que integren la información sobre esos casos.
"Creo que en ese tema (de vínculos con el crimen) lo hemos venido dejando muy en claro, efectivamente no le compete al Instituto Nacional Electoral, creo que habrán de hacer expedientes que se tendrán que remitir, en principio a las áreas competentes en esta materia y el segundo yo creo que al Tribunal para que pueda tener una definición", dijo.
Señaló que al Instituto le correspondía recibir los listados y ahora, tras el acuerdo de la 8 de 8, revisar las denuncias correspondientes antes de la entrega de las constancias de mayoría.
Recordó que entre los requisitos para competir por un cargo estaba el de presentar una carta bajo protesta de decir verdad, que no se encontraban en ninguno de esos supuestos.
"En todo eso están los expedientes que obran en el Senado, porque ahí se concentró absolutamente todo, esa revisión (...) Hoy, de manera adicional, están enviando estas observaciones que el Instituto, en preparación para su revisión, al momento de que ya pase la elección, que tengamos los resultados y que tengamos que revisar la elegibilidad de todos los participantes que llegan al triunfo, bueno, en ese momento habrá de revisarse y tomarse en cuenta", expuso.

Denuncian ante INE a 11 candidatos
Representantes de la organización Defensorxs presentaron ante el Instituto Nacional Electoral (INE) cuatro denuncias en contra de 11 candidatos a jueces y magistrados a la elección judicial, por presuntos vínculos con el crimen organizado.
Luego de entregar cuatro expedientes con pruebas, Miguel Alfonso Meza, líder de la organización, puntualizó que la exigencia ante el INE es anular las 11 candidaturas señaladas, aunque las boletas ya se hayan impreso, que queden impedidos para ganar.
"Estamos aquí, tomándole a palabra a Claudia Sheinbaum y a Gerardo Fernández Noroña para denunciar a estos candidatos riesgosos. Y también al INE, porque ya abrió un procedimiento especial para que se puedan denunciar los candidatos hasta el 12 de mayo", dijo.
Si no pudiera ser así, la organización solicitó que fueran anulados los triunfos, en caso de ganar estos perfiles el cargo a juez o magistrado que disputan.
Entre los cuatro candidatos presuntamente ligados al crimen organizado, Meza destacó a dos: Fernando Escamilla Villareal, exabogado de "El Chelelo" y "el Z40"; Jesús Humberto Padilla Briones, quien fue detenido con 17 bolsas de cristal y un arma de fuego en 2016. Ambos son candidatos a jueces en Nuevo León.
Candidaturas ligadas a la Luz del Mundo
Miguel Alfonso Meza destacó que siete de los candidatos están ligados a la iglesia de la Luz del Mundo, misma que calificó como una "secta político-criminal".
"No solo son integrantes, si no que están vinculados con la iglesia y se organizan para traficar personas, se organizan para abusar de ellas y promueven la pornografía infantil", dijo el líder de Defensorxs.
Miguel Alfonso meza recordó que el líder de la Luz del Mundo, Naasón Joaquín García está preso por los delitos de abuso sexual de menores, violación, posesión de pornografía infantil y tráfico de personas.
Algunos de los candidatos, explicó, forman parte de una empresa que se dedica a hacer proselitismo en favor de la Luz del Mundo. Señaló directamente a la exdiputada federal Karina Sánchez Ruiz, quien hoy es candidata a magistrada del Tribunal Colegiado Federal en el Estado de Oaxaca.
"Siendo diputada federal, Karina Sánchez Ruiz le otorgó un reconocimiento a Naasón Joaquín García y lo felicitaba públicamente en su cumpleaños", destacó.
Las pruebas contra candidaturas a elección judicial
Como parte de los cuatro expedientes con pruebas en contra de los 11 candidatos señalados, la organización dijo que entregaron al INE sentencias firmes por portación ilegal de armas, acuses de denuncias presentadas por secuestro y homicidio, así como información periodística de señalamientos.
"Nosotros como organización no tenemos facultades de investigación, podemos acceder a la información que nos aportan las víctimas y a las notas periodísticas; pero es el INE quien tiene facultades de pedir esa investigación a la Fiscalía", dijo Miguel Alfonso Meza.
Arturo Espinosa, también parte de la organización, dijo que las omisiones en los Comités de Evaluación al analizar los perfiles fueron tremendas y no debieron apegarse a los requisitos legales para determinar la idoneidad de las candidaturas.
"Nos pusimos hacer el trabajo que ellos no hicieron, a buscar los elementos que ellos no se pusieron a buscar aunque estaban ahí de manera evidente ante sus ojos", dijo.