Violencia política ha cobrado 50 vidas

Ciudad de México.- Durante el primer trimestre de 2025 ocurrieron en el país 104 incidentes de violencia política, entre ellos 50 homicidios, delito que se ubicó como el más frecuente, seguido por amenazas (24), atentados con arma de fuego (15), secuestros (11), desapariciones (2) y otros ilícitos (2).

Según un reporte de la empresa de consultoría y análisis político Integralia, que dirige el expresidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, 81.7 por ciento de las víctimas se desempeñaban, habían ocupado o aspiraban a ocupar cargos en gobiernos municipales, “lo que pone en evidencia la fragilidad institucional de ese nivel de gobierno, particularmente frente a los esfuerzos de infiltración del crimen organizado”.

El documento detalla que Morena es el partido con más incidentes, ya que acumuló 30 casos, seguido del PRI con 10 y Movimiento Ciudadano con nueve, lo que se explica, en parte, por la concentración de puestos de elección popular que ocupa el partido en el poder.

Del total de casos identificados, 75.9 por ciento corresponde a funcionarios o exfuncionarios públicos; 15.4 por ciento a aspirantes a cargos de elección popular y 8.7 por ciento a políticos o expolíticos.

¡Sigue nuestro canal de WhatsApp para más noticias! Únete aquí

Los actos de violencia política registrados de enero a marzo de este año ocurrieron en 78 municipios, que representan 3.1 por ciento del total nacional. En 64 de ellos hubo un solo caso. No obstante, Cuernavaca y Huitzilac, en Morelos, concentraron hasta cinco incidentes.

Ese estado se posicionó como el más violento del país, con 17 incidentes. Le siguieron Veracruz, con 13; Oaxaca, con 12; Puebla, con 11; y Guerrero, con nueve, “lo que revela una concentración geográfica en entidades con altos niveles de incidencia delictiva y presencia criminal”.

Destaca que los datos revelan esfuerzos del crimen organizado por capturar instituciones públicas locales. “Las amenazas y atentados contra aspirantes buscan condicionar los resultados electorales, mientras que los secuestros y amenazas contra funcionarios operan como mecanismos de control territorial y financiero”.

La empresa subraya que hasta el 31 de marzo pasado no se había identificado ningún incidente de violencia política contra candidaturas al Poder Judicial. Señala que ello podría explicarse porque el proceso y los cargos en disputa son poco conocidos; las organizaciones criminales podrían haber optado por métodos de cooptación alternativos, incluyendo el posicionamiento de perfiles afines en las listas de candidaturas.