Critican exclusión de ciudadanos en elección de jueces laborales

El abogado Luis González Lozano, representante de la asociación civil 'Cambio de Ruta', expresó su rechazo a la decisión del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), respaldada por el Tribunal Electoral del Estado, de impedir que habitantes de la capital potosina y municipios conurbados participen en la elección de los jueces laborales que impartirán justicia en San Luis Potosí.

Mediante el acuerdo CG/2025/ABR/65, el órgano electoral asignó la especialidad laboral únicamente al bloque electoral 01A —integrado por Ahualulco, Mexquitic de Carmona y Villa de Arriaga—, excluyendo del proceso a ciudadanos de la capital (bloque 01B), así como de Soledad de Graciano Sánchez, Armadillo de los Infante, Cerro de San Pedro, Villa de Pozos y Zaragoza (bloque 01C).

González Lozano calificó esta medida como una "distribución artificial de especialidades judiciales" que vulnera el espíritu de la reforma constitucional al Poder Judicial, cuyo objetivo es garantizar que la ciudadanía elija directamente a quienes los juzgarán. "Todos los jueces laborales ejercerán jurisdicción en todo el territorio estatal, incluida la capital y municipios conurbados, por lo que resulta absurdo que justamente los habitantes de estas zonas no podamos elegirlos", señaló.

El abogado recordó que en la capital se concentra la mayoría de empresas y relaciones laborales, y que los únicos tribunales laborales del estado se ubican precisamente ahí, lo que vuelve aún más incongruente la exclusión de sus habitantes del proceso de elección. Advirtió que la decisión privilegia criterios administrativos y logísticos por encima de los derechos político-electorales, lo cual consideró un desvío de poder.

¡Sigue nuestro canal de WhatsApp para más noticias! Únete aquí

González Lozano alertó que esta medida representa un retroceso para el sistema de justicia, pues impide que quienes más interactúan con este, como empresarios y trabajadores, puedan elegir a los juzgadores. "Es profundamente cuestionable que se adopte un criterio excluyente cuando existían alternativas para garantizar la operatividad sin comprometer el derecho al voto", sostuvo.

Finalmente, convocó a la Alianza Empresarial, cámaras patronales y sindicatos del estado a pronunciarse sobre esta situación, y acusó a la reforma judicial promovida por el gobierno federal de tener un carácter "perverso y mediocre", pues en lugar de ampliar la participación ciudadana, limita selectivamente derechos políticos. "Exigimos que se reconsidere esta decisión y se nos permita a todos los potosinos votar por quienes impartirán justicia laboral en nuestro estado", concluyó.