Seduvop no niega afectación a flora en el Río Santiago

Al emitir su informe previo, requerido por un juzgado federal, sobre la presunta afectación a la flora aledaña a la obra del bulevar Río Santiago, suspendida provisionalmente por un amparo gestionado por la organización Cambio de Ruta, la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obra Pública (Seduvop), intentó descalificar al quejoso al señalar que su domicilio no se ubica cerca del área afectada.

Así lo establece el oficio DT/187/2025, firmado por la titular, Leticia Vargas Tinajero, titular de la dependencia, con el cual la dependencia estatal respondió a un requerimiento del Juzgado Sexto de Distrito, que tramita el amparo 614/2025, promovido por el representante de la organización Cambio de Ruta, Luis González Lozano.

El 24 de abril pasado, el Juzgado Sexto de Distrito decretó la suspensión provisional de la obra y requirió a varias autoridades informes relacionados a los señalamientos del quejoso en el sentido de que en los trabajos de la ampliación del Bulevar Río Santiago, afectaron vegetación y provocaron el derribo de árboles.

En su respuesta, la Seduvop aseguró que los hechos denunciados no eran ciertos, pero con el ángulo de que no se había ordenado ningún acto “que lesione la esfera jurídica de la parte quejosa”.

¡Sigue nuestro canal de WhatsApp para más noticias! Únete aquí

Es decir, en lugar de desmentir las acciones que afectaron a la vegetación, de las cuales hay imágenes, la estrategia de la Seduvop fue señalar que el quejoso no había sufrido daños o afectaciones.

Señala que es obligación del promovente del amparo “demostrar que el acto reclamado le causa una afectación directa y personal, no solo una preocupación personal por el medio ambiente”.

Hace notar que el domicilio del quejoso, ubicado en el municipio capitalino, es “diverso al municipio donde se localiza el tramo que señala la parte quejosa”, situado en Soledad de Graciano Sánchez.

La Seduvop consideró en su defensa que debe negarse la suspensión definitiva a su contraparte en el amparo.