México rechaza informe de la OEA sobre elección judicial
México defiende su soberanía ante observaciones de la OEA sobre elección judicial

CIUDAD DE MÉXICO, junio 8 (EL UNIVERSAL).- La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) rechazó el informe preliminar de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en el que, en términos generales, no recomienda replicar una elección judicial como la del pasado 1 de junio en México; dijo que el organismo regional contravino principios de no injerencismo sobre los Estados miembros.
La SRE, a través de la Misión Permanente de México ante la OEA, expresó mediante una nota diplomática, dirigida al secretario general de la organización, Albert Ramdin, su "firme rechazo" a algunas recomendaciones contenidas en el informe preliminar de los observadores.
La Cancillería, a cargo de Juan Ramón de la Fuente, indicó que en la nota se deja constancia que la Misión de Observación Electoral de la OEA "rebasó el mandato de la misma e incurrió en acciones contrarias a los principios de la Carta de la Organización, en particular el artículo 3".
"Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga", refiere el artículo.
¡Sigue nuestro canal de WhatsApp para más noticias! Únete aquí
"Una misión de observación electoral no cuenta con la facultad para tratar de imponer sus propios criterios sobre la forma en que los países, en uso de su soberanía, deben conformar su Poder Judicial. Menos aún, de emitir juicios de valor que rebasan sus atribuciones".
Como lo señala el propio informe, la organización del proceso electoral y la celebración de los comicios del 1 de junio, que se apegó estrictamente a las normas constitucionales y leyes electorales vigentes en nuestro país, indicó.
Que se guarden sus opiniones: Sheinbaum
A parte, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo llamó a la OEA a que se guarde sus recomendaciones y evite opinar respecto a la forma en cómo el pueblo de México eligió a quienes serán integrantes del Poder Judicial, pues señaló que no tienen atribución para esto.
En Coatetelco, Morelos, al encabezar la asamblea del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social para Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas (FAISPIAM), la Mandataria federal señaló que este organismo no tiene atribución para opinar sobre el sistema que decidieron los mexicanos para elegir a jueces, magistrados y ministros.
"La Organización de los Estados Americanos mandó a unos observadores a México el día de la elección. Y está bien que opinen si fue pacífica, si no hubo problema, pero ahora ya quieren opinar sobre el sistema que decidieron los mexicanos para elegir a los miembros de la Corte, los magistrados y los jueces. No tienen atribución para ello.
"Que la OEA opine cómo se desarrolló la elección, pero que se guarde, porque no está en sus estatutos, lo que significa la profunda reforma del Poder Judicial en nuestro país".
Señaló que la propia OEA tiene entre sus estatutos que no puede opinar sobre la soberanía que han decidido las naciones, "y México de manera soberana decidió cómo quiere que sea su sistema de justicia.
"¿Qué es mejor? ¿Como antes, que unos cuantos senadores decidan a la Corte, o que sea el pueblo de México en elección? El pueblo".
La Mandataria federal señaló que la elección judicial es perfectible, pero destacó que la Constitución señala que quien manda en México es el pueblo.
"¿Puede perfeccionarse la elección? Claro, todo es perfectible, pero hoy la Constitución de la República dice 'En México quien manda es el pueblo'. El pueblo de México manda. 'Con el pueblo todo, sin el pueblo nada', como diría el gran Benito Juárez García".
Cabe señalar que la misión de la Organización de los Estados Americanos que monitoreó las elecciones de jueces en México del 1 de junio desaconsejó replicar esos comicios en las Américas, de acuerdo con un informe preliminar difundido el pasado viernes.
Los delegados electorales de la Organización de los Estados Americanos aseguraron que la elección del domingo pasado —fruto de una reforma judicial impulsada por el gobierno— fue un proceso "sumamente complejo y polarizante", con múltiples "vacíos".
La Misión de Observación, integrada por 16 comisionados de una decena de países miembros de la OEA y encabezada por el excanciller chileno Heraldo Muñoz, manifestó preocupación en particular por el bajo nivel de votantes: cerca de 13% del padrón, que equivale a unos 13 millones de personas.
no te pierdas estas noticias