Segob contradice a FGE por detenidas de Ley Serrano
Dos fueron liberadas, pero las autoridades dieron versiones distintas sobre el caso.
Resumen
Destacados
Preguntas y respuestas
Chocan versiones sobre la liberación de las dos ciudadanas encarceladas gracias a la Ley Serrano. Mientras que la Fiscalía General del Estado (FGE) informó que habían aceptado su responsabilidad en un ilícito, la Secretaría de Gobernación indicó que habían sido acusadas de un "supuesto" delito y que un juez federal determinó su liberación tras una revisión de su situación legal.
Acciones de la autoridad
Ayer por la tarde, a través de su cuenta en X, la Segob publicó una tarjeta informativa en la que informaba que, a través de la Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia y del Mecanismo de Protección para personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, brindó atención a "Eréndira "N" y Alejandra "N"", creadoras de contenido que fueron vinculadas a proceso y sometidas a prisión preventiva luego de que la FGE las relacionara con un delito relacionado con usos indebidos de la Inteligencia Artificial, creado a fines del año pasado a través de una iniciativa presentada por el legislador del PVEM, Héctor Serrano Cortés, al Congreso.
El 26 de mayo pasado, ambas fueron detenidas por la FGE, que logró que un juez de control las vinculase a proceso. Desde entonces, permanecían detenidas.
¡Sigue nuestro canal de WhatsApp para más noticias! Únete aquí
"Ley Serrano se hizo sobre las rodillas"
Leopoldo Maldonado, director regional de la organización de defensa del periodismo y la libertad de expresión Artículo 19, acusó que la "Ley Serrano", la reforma penal que criminaliza ciertos usos de ...
Detalles confirmados
Sin embargo, en el documento, la secretaría indicó que fueron acusadas "por el supuesto delito" contra la identidad de las personas y estableció que "tras la revisión de su situación jurídica", un juez de control determinó su "inmediata liberación".
La Segob indicó que sus dos instancias que intervinieron en el caso le darán seguimiento.
Unas horas antes, la FGE oficializó la liberación de las involucradas, señalando que había sido por la vía de la suspensión condicional del proceso, sujeta al pago de la reparación del daño y a cumplir el compromiso de acudir a firmar mensualmente en la Unidad de Medidas Cautelares.
no te pierdas estas noticias
